sábado, 13 de noviembre de 2010

LOST (Perdidos)

Hoy vi nuevamente el series finale (ultimo capitulo) de LOST y decidí hablar sobre la serie ya que pensé...por que no? porque no darle el tributo que se merece?, muchos de ustedes en especial alguien que conozco me va a decir que estoy loco, pero LOST para mi fue algo muy especial, algo que nunca me paso con una serie, estar atrapado tanto, capitulo a capitulo me iba enamorando cada vez mas de cada personaje u odiándolo aun mas. Minuto a minuto me iba preguntando que ¿corno pasa en la isla? y porque la isla puede hacer lo que hace?. Bueno hoy nuevamente muchas de mis preguntas tuvieron sus respuestas y otras igualmente no son importantes. Como saben solo voy a hablar de lo que a mi me pareció la serie en cuestión, no esperen un análisis profundo y obviamente muchas cosas quedaran en el tintero para quizás explayarme en otro momento. LOST es para mi una serie sobre 40 personas que caen con un avión (Oceanic 815) en una isla, ya desde un principio la isla les demuestra que no es como cualquier otra. La historia gira en torno mas que nada a un puñado de sobre vivientes que deciden vivir juntos mientras los rescatan ya que sino MORIRÁN SOLOS (Esta frase de Jack es la que marco toda la serie, eso seguro) Entre ellos hay una paleta muy grande de personalidades que va desde un doctor o una fugitiva de la ley, hasta un estafador o una embarazada con una vida muy difícil. Pero en si todos tienen algo en común, fuera de la isla no tenían una vida feliz, todos tenían dificultades y por eso están en la isla, para seguir adelante y lograr quizás cambiar eso, claro esta que esto no lo saben hasta el final. Algo que entendí luego de ver por tercera vez el ultimo capitulo (no las 3 veces el mismo día claro esta) es que la serie no se trata de Jack el héroe, sino de que cada uno a su manera fue un héroe. Kate, que luego de que Claire desapareciera se hizo cargo de Aaron, Charlie que dio su vida para que sus amigos pudieran usar la radio y así los vengan a rescatar ya que una antena bloqueaba la señal del radio (inclusive la escena en cuestión "NOT PENNY'S BOAT" esta catalogada como una de las mejores de la serie, léase emotiva o sorprendente) o Sawyer el estafador que no se preocupa mas que por si mismo, en un momento de heroísmo se tira del helicóptero que los esta rescatando para aminorar el peso y así sus amigos puedan salvarse o Juliet la hermosa mujer que es arrastrada a un pozo cargado de electromagnetismo y que al ver que una bomba no había estallado la golpea hasta morir para que sus amigos puedan así romper la brecha que genera la caída del avión y por ultimo Jack el medico que no se rinde con nadie que hará lo que sea necesario para salvarle la vida a alguien. Pero mas allá de estos "héroes" de los que comente LOST trata de una isla en la que todo puede pasar, viajan en el tiempo, se curan enfermedades terminales o una nube negra pasea por allí buscando a quien matar, es que fue el misterio lo que te atrapa pero son las historias las que te mantienen expectante y por eso entiendo cuando los creadores de la serie dijeron que en realidad LOST se trataba de personas que tenían que sobrevivir y que eso era lo que querían cerrar en la ultima temporada ya que al misterio siempre se le puede dar una explicacion pero las historias humanas son las que si o si necesitaban cerrarse y así lo hicieron: OJO QUE DE ACA EN ADELANTE HAY UN POCO DE SPOILERS (si quieren mantener el misterio no sigan leyendo)


TODOS ESTÁN MUERTOS, porque...todos nos morimos alguna vez no? Algo que tiene LOST es que la primer y segunda temporada a medida que avanza la historia te van presentando "FLASHBACK" de como llego cada personaje al OCEANIC 815, en la tercera temporada son los "FLASHFORWARDS" miradas al futuro de alguno de estos personajes y si no me equivoco también en la cuarta temporada. Luego en la quinta se usan los "SALTOS EN EL TIEMPO" y en la sexta "FLASHSIDEWAYS", es en esta ultima donde uno se da cuenta y entiende la historia. Uno la ve como diciendo "es un mundo paralelo" debido a la explosión y deben cerrar esa brecha, pues no, es el limbo, todos están muertos (en algún momento murieron, no todos juntos) y se encuentran para pasar a lo siguiente y es aquí donde toda la premisa de la serie es escupida en la cara "VIVIR JUNTOS, MORIR SOLOS" nadie muere solo, ya que en ese instante los amigos que ya partieron estarán ahí para llevarte y ayudarte a pasar a lo que sigue. Y que increíble que estas personas que durante el tiempo que estuvieron juntas en la isla lo único que hacían era sobrevivir son ellos mismos el nexo en el limbo para seguir adelante, son compañeros de alma, ya que cada uno se da cuenta que murió, por algún momento importante en la isla y eso nos demuestra que aunque estés pasando por la eventualidad mas grande de tu vida, quizás ese momento terrible sea el mas revelador de todos y que hay que aceptarlo como lo que puede llegar a ser: una epifania. Hoy al ver el ultimo capitulo solo, me paso algo que contuve las otras veces, llore y mucho (si, no se rían) viendo como Jack intenta por fin hacer las cosas bien y salvar a todos o Sun y Jin al ver la ecografia de su hija recuerdan todo lo que se amaron o como Kate al dar a luz a Aaron Claire recuerda que siempre fue una luchadora y salio adelante, eso es LOST, vivencias, amistad, amor, travesía. No es sobre un humo negro que lo único que quiere es salir de una isla, eso es solo contexto, no es sobre como una estatua egipcia puede estar en una isla en el medio del pacifico eso es solo relleno. Yo la verdad me siento mas que satisfecho por todo lo que viví con LOST durante 6 años, recuerdo que cuando terminaba cada capitulo siempre quedaba con sabor a mas en la boca y eso no lo logro ninguna otra serie. Se que quizás les conté un poco el final para los que no vieron la serie, pero, si ya no la vieron, ahora que saben de que va, mirenla, vale la pena, quizás no les cambie la vida pero tal vez les ayude a aceptar cosas de la misma.


Se que no hable de Locke uno de los personajes mas carismáticos de la serie, pero era complicado meterlo entre medio de la explicacion, ya que Locke es un paralitico que al caer en la isla camina, que luego muere y revive siendo malo. Este personaje es muy rico en todo, en historia, en contexto y en importancia, pero también es cierto que durante...no se, 4 temporadas, Ben hace que resalte así como Locke resalta a Ben. Es que son dos personajes que van de la mano, son excelentes estos dos protagonistas y prefiero no arruinarles nada y si ven la serie ahí entenderán ya que si sigo hablando de estos dos personajes y les contara un poco mas, ahí si les arruinaría la historia.


Bueno nos vemos pronto y espero que hayan entendido algo, es muy difícil en un texto tan corto hablar y explicar LOST, la vivencia es lo mas importante, así como para los personajes lo fue la superVIVENCIA. espero que comenten si la vieron que les pareció el ultimo capitulo y sino, si empiezan a verla, que les parece.



El miron

lunes, 1 de noviembre de 2010

Saw VII 3D (El juego del miedo VII en 3D)



Hola Lector, I wanna play a game. Esta frase quedara por mucho tiempo en el consciente de nosotros. La espiral llega a su final y los crímenes de Jigsaw terminan después de 7 años. Y lo festejan con el mago ariel del siglo XXI o el McDonalds de ultima generación...si señores, el 3D. La verdad no vale la pena verla en 3D, es lo mismo alguna cosita es destacable pero mis ojos no vieron nada anormal o super especial por lo menos en efectos 3D porque la película como todas las anteriores tiene mucha sangre y trampas y muertes espectaculares. En este caso la película comienza donde termino la anterior, el detective Hoffman queda atrapado en el juego de Jigsaw (el cazador cazado) y se despierta con una trampa, preparada por la viuda del famoso asesino, inclusive la trampa es una pequeña mejora de la trampa que libero a Amanda en Saw I. Pero este muy inteligente logra escapar de ella, eso si no sin antes perder un cacho de cara (muy buena la secuencia). Jill (la viuda) se da cuenta y escapa hacia la estación de asuntos internos mas cercana para deschabar al chabon y dejarlo re pegado con sus compañeritos. La trama por detrás de este argumento colateral trata de un nuevo juego, realizado para un "sobreviviente" de una trampa de Jigsaw. Luego en la película te enteras que el en realidad nunca estuvo en una trampa del asesino y solo hace todo para ganar fama y dinero (por este motivo es el protagonista del gran juego de esta película). A medida que avanza la historia primaria (los juegos macabros) también va avanzando la trama secundaria (que es la de el discípulo del sicologo extremo John) Por momentos hasta parece que uno estuviera viendo 2 películas diferentes, La verdad es que esta muy bien armada y como ya saben debido al cartel o avance tiene un cierre para la historia del rompecabezero. Lo único es que la sorpresa final (a las que nos tienen acostumbrados...o sea pensas que va de algo y al final en un flash de 30 segundos te cambiaron todo y te das cuenta lo idiota que sos por no haberte dado cuenta) no es tan sorpresa, la ves venir a lo lejos!. Igualmente las muertes espectaculares, inclusive hay una muerte con uno de los cantantes de Linkin Park que esta muy bien hecha. Luego de 7 años puedo afirmar realmente que SAW es una película de esas que no veremos en mucho tiempo, empezó sin exito y termino siendo taquillero en algún momento, inclusive LIONSGATE se hizo famosa gracias a SAW. Pero (siempre hay uno) el final deja gusto a poco...tengo 2 teorias que voy a comentar (ojo siguen spoilers...a media)
1. El personaje sorpresivo del final continuara la historia siendo este el nuevo MASTERMIND de las pelis(lo cual no estaria mal)
2.Termina ahi y asunto arreglado todos son felices, inclusive la muchacha sin un brazo con cara de loca.
Bueno en sintesis mirenla, es lo mismo si lo hacen en 3D o 2D asi que ustedes decidan y No esperen mas que buenas muertes y trampas ingeniosas, la historia te arruina toda la seguidilla de las anteriores pero ta....




Lo mejor de la película: Una y otra vez las trampas
Lo peor de la película: El final abierto
Link a la película: Todavía no esta dejo el trailer AQUI

Nos leemos mañana
El miron.

domingo, 31 de octubre de 2010

Scott Pilgrim VS The World (Scott Pilgrim contra el mundo)

Pocas peliculas me hacen recordar que alguna vez fui niño. Recuerdo de pequeño levantarme  temprano (si, me levantaba temprano) y me ponia a mirar toda la bateria de dibujos animados que daban en los canales locales. O recuerdo tambien pasar tardes inolvidables jugando al NINTENDO, SUPER NINTENDO, PC, o cualquier artefacto que tuviera delante. Scott Pilgrim me recordo en cada segundo de pelicula esos momentos de mi niñez que habia olvidado. Uno ahora no puede ver dibujos animados porque o ya esta grande, o no tiene tiempo o lo que sea...pero la pelicula en cuestion es como una reunion de amigos de la infancia donde cada uno recuerda su juego o dibujo favorito.

Scott es un adulto que no tiene mucha suerte con las chicas, su ex novia lo dejo ya que se hizo famosa con una banda y el ya no estaba a su nivel. Es un bajista de una banda que llevan tiempo tocando en "su garage" pero no han tenido exito aun. Esta saliendo con una muchacha un tanto...extraña y mas pequeña que el por lo cual todos se rien de dicha relacion. Pero un dia conoce a Ramona...la chica de sus sueños y en una fiesta decide abordarla sin mucho exito (ninguno para ser exacto) inclusive hasta parece acosador por momentos.
Pero no se da por vencido se entera que trabaja haciendo entregas y pide algo para volverla a ver e invitarla a salir. Hasta aqui la pelicula es una pelicula NORMAL, aunque ya muestra un poco de efectos especiales extraños y una transicion entre escenas muy peculiar. Luego de la primera cita y ver que se conectan muy bien el uno con el otro...siguen saliendo. Pero, un dia la banda de Scott consigue un lugar para tocar y alli van... es ahi donde aparece: EL PRIMER EX-NOVIO MALVADO DE RAMONA (si, en serio) y comienzan a pelear (si a pelear, al estilo street fighter) y ahi Scott se entera que para salir con Ramona antes debe vencer a los 7 EX-NOVIOS MALVADOS de Ramona. Asi entonces Scott debe pelear con cada uno de los Ex-Novios de Ramona, y es una pelea a MUERTE, desde un actor famoso deportista y fachero, hasta una punkilla vivaracha Scott recibira golpes por todos lados. Señores entre puñetazos multicolores en 8 y 16 bits la pelicula es una obra de arte. Realmente alguien que de chico es un perturbado por los juegos y demas se sentira absolutamente de acuerdo con esta pelicula. Escenas de besos donde salen corazones de cada boca o Bajos que le salen rayos cada vez que son tocados o porque no espadas con fuego o poderes extraños, la pelicula pasa escena por escena manteniendo al espectador y pidiendo mas, la verdad la recomiendo a morir, mas para la gente de mi generacion, que crecio con los 8 bits.

Lo mejor de la pelicula: Uno de los EX MALVADOS, que por ser vegano es casi dios, increible, increible, increible y graciosa es esta secuencia de la pelicula.

Lo peor de la pelicula: Si uno va esperando ver algo que no es, la pelicula decepciona y no solo eso, hasta puede aburrir.

La frase de la pelicula: "Scott debes decirle la palabra con L a Ramona para qeu sigan juntos"...-Lesbiana...-"no la otra palabra"...-Lesbianas?

Enlace a la pelicula: http://www.cuevana.com/peliculas/2509/scott-pilgrim-vs-the-world/

Nos vemos mañana
El miron

P.D: luego de ver esta pelicula realmente extrañe mi niñez, que vuelvan los 8 bits!.

martes, 19 de octubre de 2010

Día 8: How to Train Your Dragon (como entrenar a tu dragón)

Quien quiere un dragón como mascota? ya tener una mascota es complicado. Alimentarla, bañarla, cuidarla y demás hacen que la mascota se transforme en la segunda parte de uno. Pero para que agregar algo que pesa casi 100 kilos mas? que escupe fuego o lo que sea que haga el dragón ya que en la peli en cuestión los dragones tienen muchas habilidades. Realmente debo decir que la película es buena esta pensada para toda la familia y el dragón se hace querer. Lo mas fascinante es la cara del animal que logran captar estupendamente con cada reacción del mismo, cuando se enoja parece uno de los "bichos" mas temibles o cuando esta feliz es como ver a tu gato o a tu perro cuando juega contigo. La historia es sencilla, inclusive un tanto absurda. Nuestro protagonista es un vikingo que de vikingo solo tiene el nombre y apellido porque todas las tareas vikinescas le salen al revés. Debido a la constante burla de los demás de la aldea pone en marcha un plan descabellado, capturar a un dragón que nadie ha visto y que solo genera destrozos por donde pasa. Una noche lo captura pero nadie le cree, así que se encamina a buscar a la presa capturada al otro día, lo encuentra herido, su cola ya no le permite volar y por lo tanto es la presa mas fácil ya que un dragón en tierra es un objetivo simple. Pero obviamente al no ser un vikingo como todos, no puede matarlo y es ahí donde comienza a surgir una amistad. Luego descubre porque los dragones hacen lo que hacen, se hacen amigos y todos son felices. Y si, es una película INFANTIL, para toda la familia, pero infantil al fin que es el publico buscado. Tiene muy buen humor, entretiene mucho como nos tiene acostumbrados Dreamworks y la película pasa rápido. Promete mucha diversión en la hora y media de duración y enseña mucho...ahora se que tengo que rascarles el cuello a los dragones para que se duerman, si es que llego a tocarles el cuello y si hubiera alguno también. Por ultimo lo recomendable es verla con un menor al lado, uno no se siente tan tonto y termina viendo una buena película.

lunes, 11 de octubre de 2010

Cumplimos una semana (7 días, 7 películas)

Pues si, una semana de vida, es mucho para un blog sin ambiciones. Es la verdad, yo no quiero ganar dinero con esto, no espero tener una millonada de seguidores y no busco que deslumbre. Realmente la idea era hablar de lo que me gusta con gente, contar que me pareció una película y que ustedes con su comentario me dieran la razón o no, hay tiempo y de seguro que esto seguirá creciendo y espero que ustedes sigan a su lado hasta el ultimo día. Estoy pensando un par de interesantes ideas que veremos si me da el tiempo de proyectarlas a todas, muchas de ellas son ideas de ustedes, las cuales iré implementando de a poco. La mas segura de todas sera en diciembre, la idea en general es mirar 10 películas, de culto (gracias Luis Alonso por la idea) y postear el comentario así se creara un santuario de 10 películas que me hayan marcado y ustedes expresen su opinión mas abajo. Luego dentro de poco, abriremos la sección "Las 10 peores películas de la historia" (Gracias Juliana, excelente idea) la cual de acuerdo o no entre nosotros escribiré sobre las 10 peores películas de la historia a mi criterio y luego ustedes comentaran, aquí lo que si quiero aclarar es algo que siempre discuto con todo el mundo, para mi en realidad no existe una película que sea horrible o que no se pueda ver, a todas las películas se les puede rescatar algo, aunque sea un atisbo de buena actuación, o una excelente fotografía o inclusive un sorprendente soundtrack, pero intentare desde lo mas profundo poner las películas que mas repulsión me generan y luego vemos que pasa.


El camino recién empieza, ajustense los cinturones y sigamos viaje que el camino es largo y aunque me digan que la calle no nos da para alcanzar los 88 Km/h necesarios para que el condensador de flujo funcione déjenme decirles que "A donde vamos no necesitamos calles".






























El mirón

Día 8: Edge of darkness (Al filo de la oscuridad)


"El hombre honesto no teme la luz ni la oscuridad."
Enviar frase
Thomas Fuller (1610-1661) Clérigo y escritor británico.

Ojala mi padre fuera Craven (Mel Gibson). Ojo, quiero a mi padre, para mi es un buen padre, con sus defectos y virtudes. Pero algunos personajes nos sorprenden por su entereza y amor a su familia. Acabo de ver una gran película, como pocas he visto desde hace tiempo, la misma trata de un detective al cual asesinan a su hija en la puerta de su casa. Todo lleva a creer que en realidad era un ajuste de cuenta hacia el padre, algún asesino que encerró en la cárcel o algún ajuste de cuenta por parte de un capo de la mafia, vaya uno a saber. Luego de un par de averiguaciones se descubre que en realidad la hija estaba marcada y es aquí donde comienza a desarrollarse la historia. La misma esta muy bien armada, mantiene la duda durante casi toda la película. Uno se pregunta ¿porque? a medida que avanza y eso lo mantiene a uno expectante de cada frase y vuelta de guion. Pero lo que mas atrapa al espectador es el protagonista, en este caso nos referimos a Mel Gibson. Hace mucho que no veía a Gibson en un papel que le cayera tan bien,inclusive me hizo recordar mucho a sus películas de antaño como "La conspiración" (Con la gran Julia Roberts), donde también hay una trama conspiratoria, pero en este caso esta tan bien lograda que sorprende aun mas. Los años nos han demostrado que Gibson es un excelente director, en este caso en particular el no dirige la película pero hace que de la sombra reluzca lo que hizo a Gibson un hombre respetado en Hollywood, su poder actoral, que hacia tiempo que no brillaba tanto. Para los amantes del complot esta es la película que pedían a gritos desde hace tiempo.

"A veces es mejor encender un lanzallamas que maldecir a la oscuridad."

Esta frase que busque por Internet expresa perfectamente la película. La muerte de un hijo es un viaje seguro a la oscuridad, es el punto de inicio para que uno se haga un compendio de preguntas referentes a la vida, la religión o lo que uno quiera cuestionarse. Pero repito es la entereza de Craven lo que lo deja a uno alucinando sobre lo correcto o incorrecto de una acción y hasta que punto uno puede mantener su alma intacta.

Lo mejor de la película: Gibson en su totalidad buscando cordura y venganza a cada minuto.

Lo peor de la película: Al no ser una película llena de acción, por momentos es lenta, pero la propia intriga generada por la trama lo mantiene a uno en suspense y no permite que pierda concentración.


El mirón

domingo, 10 de octubre de 2010

Día 7: Grown Ups (Son como chicos, Niños grandes)


"Los amigos son personas que siempre están ahí, los amigos agradables compañías que a veces incordian, que te quieren, pero sobretodo que hacen que la risa sea mas agradable."

Esta película se reduce a: Adam Sandler, Kevin James, Chris Rock, David Spade y Rob Schneider. Listo,con estos 5 nombres es un éxito. Y ciertamente lo es, no pare de reírme de principio a fin, es una SitCom de hora y media, donde pasa tanta pelotudez junta que no se puede creer. Ojo, carece de trama, es como los argumentos de las primeras películas de Sandler, pero con una pizca de sabiduría que obtuvo tras filmar "clic" o "yo los declaro marido y Larry" o la gran "golpe bajo". Pero bueno es una hora y media taradeces, tras taradeces, en si la historia son 5 amigos que se reúnen luego de mas de veinte años ya que murió su coach de basket de la niñez, deciden reunirse en la casa del lago a la que iban siempre y empiezan a recordar su tierna e inocente infancia...lo de tierna puede ser, ahora lo de inocente...no. Lo gracioso de la peli es ver en lo que se convirtieron, Schneider se cree  un guru que se alimenta solo de comida orgánica que se caso con una señora que le "duplica" la edad y que usa bisoñe (la escena cuando van a la iglesia y el viento le levanta el bisoñe es memorable), tiene 3 hijas...que deberían ser adoptadas pero bue, no dicen nada en la película. Kevin James tiene 2 hijos al cual uno no han podido destetarlo de la madre (mencione que el crío tiene 4 años???) y ademas tienen un perro que no tiene cuerdas vocales entonces ladra como pavo! (muy graciosa toda la situación). Luego esta Chris Rock, debo admitir que odioooooooooo a Chris Rock(quiero hacer énfasis en las O, en cada una de ellas), este señor tiene 2 hijos también los cuales no lo aprecian ya que el se parte el lomo haciéndoles la comida, limpiando la casa y demás, ya que la que lleva el sustento al hogar...es la esposa (que esta embarazada nuevamente). Con ellos también vive la suegra, acompañada de su juanete del tamaño de un bebe y de su fabrica de gases ambulantes!.
Luego tenemos a David Spade, quien se niega a crecer y a sentar cabeza y siempre esta tratando de agarrarse una buena borrachera y conseguir una jovenzuela de turno, y por ultimo nuestro amigo Sandler, con 3 hijos y con una señora a la que no puede decirle la verdad, de que no es muy feliz con la vida que llevan, la ama pero el ritmo no le gusta. y siente que sus hijos no son criados adecuadamente. La recomiendo a muerte, no solo porque es el estilo de pelis que mas me gustan sino porque las situaciones son hilarantes.


Lo mejor de la película:  Los chistes continuos entre ellos, demuestra la solida amistad que tienen aunque no se hayan visto por años, tengo un par de amigos así, me hicieron acordar mucho a ellos (saludos de paso a Jul, Daniel, Charlie, Marianela y mis amigas del liceo, son muchas por eso no las nombro una por una) 


Lo peor de la película: Tiene un argumento vago, Sandler estaba cambiando la pisada, pero volvió a viejos hábitos, lo cual es buenísimo si es esporadicamente.


La frase de la película: No tiene ninguna que marque o tiene muchas y es imposible hacer resaltar una.


Enlace a la película:http://www.cuevana.com/peliculas/1485/grown-ups/


hasta mañana, el mirón.

sábado, 9 de octubre de 2010

Día 6: Searching for Bobby Fischer (Buscando a Bobby Fischer)

"Cualquier cosa que el hombre gane debe pagarla cara, aunque no sea más que con el miedo a perderla."Ch. F. Hebbel

A nadie le gusta perder, inclusive, cuando ganamos, también perdemos. Es una continua lucha, se gana algo, perdemos otra. Supongamos que ganamos un concurso el cual fue bien merecido y nos vitoreamos por haberlo ganado, no estamos perdiendo humildad contra los demás que compitieron?. El ajedrez es un juego que enseña mucho en vida, yo lo juego, me gusta mucho, pero no se perder piezas, a veces entregar un simple peón me da a entender que perdí la partida, porque tengo un guerrero menos en el tablero y por lo tanto un arma menos para la victoria, esta película demuestra lo equivocado que estoy porque a veces cuando perdemos algo importante, nos ayuda a ganar al final. Josh es un niño de 7 años que aprende los movimientos básicos del ajedrez solo, y tiene un don, uno que lo hace estudiar cada movimiento y anticiparse al de los demás. Inclusive logra hacer algún movimiento que hacen los grandes ajedrecistas y es así como un hombre en un parque lo nota y decide entablar una amistad, una amistad que va mas allá del mero juego. A lo largo de la película este pobre hombre que gana unos dolares en el parque central de Washington jugando al ajedrez le enseña algo muy simple retroceder o perder una pieza a veces abre el camino para seguir avanzando. En esta entrada no voy a hablar en particular de la trama, en ese caso busquen la sinopsis, lo que quiero hablar es del mensaje,  a Josh le da miedo en un punto perder, tanto miedo le da, que empieza a perder, ya que pierde la confianza y la diversión en el juego. No quiere decepcionar a su padre que se siente orgulloso de su hijo por su habilidad y no quiere enfrentarse a una promesa del juego que es tan buena como el. En esta entrada quiero hablar del miedo y las inseguridades. El miedo muchas veces nos juega en contra nos hace sentir impotentes y débiles, pero como dijo nuestro amigo Jack Sheppard "simplemente no deje que el miedo me ganara" y volvemos a oír la palabra GANAR, a lo largo de nuestra vida vivimos peleando por ganar, pero ganar que? si uno le gana al miedo, no recibe nada a cambio, o si? si uno le gana al destino, no gana nada, o si? Yo en mi vida me he dejado ganar por el miedo y he perdido mas veces con el de las que gane. Por momentos me paralice y no supe reaccionar y ese aunque no lo crean es mi peor miedo, que el miedo me gane. Pero no me rindo y es aquí donde radica la diferencia, porque la revancha a veces te da una segunda oportunidad y te permite vencer. Josh siempre mantuvo lo que no quería perder: el amor de su padre, el respeto de su profesor y la amistad de su compañero del parque. Pero siempre que lo obligaban a acatar una decisión (tenia 7 años nunca decidía nada por el mismo) perdía una de esas cosas, pero si no me equivoco algo que le enseño el ajedrez es a mirar todas las jugadas posibles y anticiparse y así no solo le gano al miedo, sino que no tuvo que sacrificar ninguna pieza mas.

En si la película tiene una trama interesante, es este niño el próximo Bobby Fischer? (gran ajedrecista que desapareció de un día para el otro luego de ganar una millonada de torneos) en el transcurso de la película nos dan a entender que como desaparece Boby Fischer de ahí en adelante todos buscan un "sucesor". Pero Josh se niega a que lo comparen con el ya que no quiere ser su sucesor o "el próximo".

Una obra maestra, no solo por sus enseñanzas sino por la sencillez de la misma. La pelea de un niño con el mundo por no perder eso mismo,  su niñez y a la vez crecer al ritmo que debería crecer, la recomiendo mucho mírenla y me cuentan.


Lo mejor de la película: La serenidad del niño, sorprende como estudia cada movimiento de la vida y cada pregunta o palabra que llega a sus oídos.

Lo peor de la película: Ver como los padres se trastornan con tal de que sus hijos ganen. Es terrible pensar que quizás algún día uno sea así con su hijo, con tal de que brille.

Reparto: Max Pomeranc (Joshua), Joe Mantegna y Joan Allen (Fred y Bonnie Waitzkin), Sir Ben Kingsley (Bruce Pandolfini). Tambien actuan Lawrence Fishburne, William H. Macy y David Paymer.

Enlace a la pelicula:http://www.cuevana.com/peliculas/1127/searching-for-bobby-fischer/


El mirón

Día 5: Robin Hood


Donde quedo lo de sacarle a los pobres para darle a los ricos? Esta pregunta me la hice durante hora y media de película. Como todos sabemos toda película tiene una introducción de unos 30 minutos donde se presenta el argumento y personajes de una película, luego de esto pasamos a la parte media donde se desarrolla aun mas la historia y luego cuando los protagonistas alcanzan un punto alto de felicidad, comienza el desenlace donde se da al cierre de la historia, generalmente luego del clímax sucede algo malo y ahí comienza la tercera parte. Ridley scott es un buen director, hizo la aclamada gladiador y algunas mas. Hoy nos presenta robín hood. Pero uno a medida que ve la película se da cuenta del cambio radical de la historia, que aunque da un vuelco un tanto exagerado no deja de entretener. Pero, la historia no cuaja, primero porque a uno se le complica entender la historia (mucha traición, muchos nombres, mucho de mucho) al final uno la entiende pero no sabe si la entendió bien(a alguien le debe de haber pasado con otras movies) el argumento es de un robín que no sabe nada sobre su pasado y debido a su sinceridad es encerrado para luego morir(esto ultimo lo supongo)  debido a la muerte del actual rey de Inglaterra se escapa y se hace pasar por un caballero que debe entregar una corona (la del difunto). De aquí en Adelante sus acciones nobles, lo llevan a enterarse de su pasado y ayudar a un pueblo sumergido en el medio de una guerra entre Francia e Inglaterra. La historia esta bien y la actuación de Crowe sorprende como siempre lo hace el. Al final de la película, luego de casi 3 hrs., uno entiende que la película es... Una precuela en su máximo esplendor y ahí la historia cierra y gusta, pero me parece innecesario 3 horas para ello. No le doy mucho puntaje porque es confusa y por momentos molesta. Si la ven tomen lapiz y papel y vayan anotando nombres y hagan globitos con flechas de quien esta contra quien.
Pero que mas se puede decir de la peli? me falta decir que luego de que muere el rey y Robin(Crowe) lleva la corona el nuevo hermano toma el poder y este es un poco mas drástico como todo hermano menor, sera cierto eso? Todo hermano menor se vuelve un hijo e' mala madre cuando el mayor muere? Yo no lo creo y aburre que los argumentos siempre sean iguales,en este caso el nuevo rey es un idiota manipulado por medio pueblo que al final de tanta bronca hace algo totalmente previsible, no se, la verdad mírenla, no es mala, es solo que es mas de lo mismo pero con un toque diferente,se entiende?












Lo mejor de la película: Crowe excelente como siempre y Cate Blanchett una actriz de la hostia en un papel que le cae bárbaro.


Lo peor de la película: tanta vuelta y tanta cosa para terminar siendo la historia de siempre.


Enlace a la películahttp://www.cuevana.com/peliculas/1994/robin-hood/

Hasta mañana, el mirón.

viernes, 8 de octubre de 2010

Hoy no tuve un buen dia

Voy a dejar de lado por hoy las historias bonitas y los cambios de palabras, hoy no estoy de humor. Me levante con la mejor de las ondas pero se esfumo durante el día, es que cuando uno se levanta con el pie izquierdo luego no hay como cambiar la pisada. Pero yo hoy me levante con el pie derecho, que paso entre medio? En el cine se explicaría diciendo que en realidad mi destino estaba escrito desde hace miles de años y que simplemente las cosas estaban ya predestinadas a que pasaran. O sino algún ser fantástico que recién esta aprendiendo a usar sus "poderes" paso cerca mio y su polvo mágico o varita mágica o hasta un gas con olor mágico que debe tener me cambio la suerte. O mejor aun y por ultimo Lindsay Lohan se levanto de mal humor y se dio un beso con Chris Pine, en ese momento una estrella fugaz paso por la casa de alguna niña que pidió que Lindsay Lohan se dejara de besar (hubiera pedido que dejara de drogarse así no visita mas la cárcel) entonces la estrella fugaz, le concede el deseo pero se transforma en meteorito entrando a la órbita terrestre donde solo Bruce Willis, Morgan Freeman y Kiefer Sutherland (Jack Bauer es el único que pararía el meteorito con la mirada...bueno, Chuck Norris también) pueden detenerlo. Para eso llaman a científicos de todo el mundo que están investigando a los transformers (los de la 1) y arman un misil con desperdicios de viejas bombas nucleares donde la unica forma de lanzar el misil es porque todos estos SUPERHEROES se unen y se la llevan pero también es movida por mala onda, ahí es donde entro yo, entonces me hicieron el día imposible para que la bomba reventara y nadie se diera cuenta de nada.

En resumen: TUVE UN DÍA MALO y FUE EN CUANTO PISE EL LOCAL DONDE TRABAJO.
Pero no me importa, porque siempre se que cuando llego a la tranquilidad de mi hogar puedo prender la televisión y poner una película, para ver como cosas maravillosas pasan. Entonces decido prender un cigarro a la una de la mañana para percatarme de que no tengo mas....ME QUIERO MORIR.

En un rato la película del día de hoy.


El mirón.

Nota del Autor: para los que no entendieron el chiste de Lohan y el señor Pine, es por una película tonta adolescente.

Nota 2 del Autor: ayer el ADSL, hoy mi trabajo, mañana quien sabrá.

Día 4: Ghost Town (Un fantasma fastidioso o Me ha caido el muerto)

Increíblemente hace unos cuantos meses, Téa Leoni me tiene fascinado. De Spanglish en adelante me cautiva con su sonrisa o me atrapa con su mirada, usen la frase que quieran pero  es verdad, la versatilidad de la actriz en personajes que no están mal sicologicamente, pero alguna perturbación tienen, lo hacen a uno amarla por como esa mujer tiene tanta fuerza interior. En esta película en cuestión es una viuda, su marido muere en un trágico accidente y ella queda sola. Pero la historia no trata de ella, trata del "Dr. Pinkus" un retraído ser humano que odia...a todos los demás seres humanos, detesta su falsedad, detesta su felicidad, detesta que le hablen. Este hombre ingles que vive ahora en Manhattan (una cosa para que sepan, amo Manhattan, es una ciudad hermosa con tanto detalles que mirarla simplemente me hace querer estar ahí), es dentista y odia la vida de los demás. Al pobre le toca la necesidad de hacerse una colonoscopia y pide que usen anestesia general porque obviamente no es placentero para nada ver como te meten un "tubito" por tu trasero buscando uno vaya a saber que. Por culpa de dicha anestesia el hombre muere por 7 minutos y desde entonces "Ve gente muerta"(gracias sexto sentido). El problema es que los muertos que no se pueden ir, tienen pedidos y como el solo puede verlos, no lo dejan en paz. Es aquí donde conoce a Frank (Greg Kinnear) el (ex?) marido de Gwen (Téa Leoni), que quedo atrapado ya que tiene algunos asuntos inconclusos, el mas importante de ellos parece ser que su mujer ahora esta con otro hombre y a el no le gusta y quiere que se separen. La película es una sonata entre amor y humor la cual deleitan a cada minuto, no se si es que tiene mucho de humor ingles, el cual es perfecto a mi criterio, o que simplemente la historia esta muy bien armada, pero realmente la recomiendo. Dentro de las actuaciones que decir de Téa que no haya dicho al principio, pero ademas trabaja Ricky Gervais, el cual no actua mal, este papel le queda como anillo al dedo, pero no me gusta el, el problema es su cara, en serio, no se que no me agrada pero bueno...y luego esta Greg Kinnear un buen actor, pero que no se luce en la película. Mírenla y saquen sus propias conclusiones pero aquí se destaca mas la ciudad y la historia que las actuaciones (menos la de la chica claro esta).

Lo mejor de la película: El cambio de Pinkus, de Scrudge a ser humano, esta muy bien logrado. Manhattan en su esplendor y la historia que es muy cómica.

Lo peor de la película: El hombre muerto desnudo, en algunas escenas era totalmente innecesario, estaba por estar.

La frase de la película: "He vivido mas en los días que he pasado contigo, desde que me morí de lo que había vivido antes de morir, cuando estaba vivo la primera vez" Pinkus diciéndole a Gwen que ella cambio su vida, de una forma muy extraña ya que no esta muerto!.


Hasta mañana
El mirón

El adsl siempre arruina tus planes

Y es que al final uno se da cuenta que depende de algo para ser feliz. En mi caso ayer quise ver una película y el maldito ADSL funcionaba tan lento que en 2 horas solo cargo 30 min de una película, por lo tanto no pude hacer el review de la película de ayer. Pero no todo esta perdido, tuve que desempolvar una vieja película y bueno mi critica sera sobre esa película que vi ayer. Pero como uno depende de cosas externas para lograr sus cometidos es el titulo de esta entrada y es por eso que quiero explayar un par de "sentimientos". Ayer ante la impotencia de no poder ver la pelicula seleccionada la cual tenia una pinta muy buena, me sentí devastado ya que tuve que usar otra totalmente diferente en genero y por lo tanto ya no estaba preparado para ella, inclusive es una película que me había parecido genial hace unos meses pero ahora por segunda vez no me pareció tan gloriosa, si buena, pero no excelente. Y eso querido lector es que estaba ya preparado para ver un determinado genero y ese problema cambio mi punto de vista radicalmente, esto como siempre aplicado al mundo de cine me lleva a darme cuenta que muchas veces una película puede ser buena o mala debido a que tan predispuesto estabas al comenzar de verla. Supongamos que quizás te reuniste con amigos a ver una película pero no era la que tenias ganas de ver en grupo, por lo tanto eso lleva a que cambie totalmente tu mirada ya que la vas a ver con un poco de odio. O supongamos mejor aun que viste un avance  y te intereso bastante y luego la película termino siendo totalmente otra, dijiste: "con esta película de terror me voy a asustar" y resulta ser un thriller y poco tenia de terror, por lo tanto tu aceptación hacia ella baja bastante. Es por eso que desde hace tiempo, cuando miro una película, dejo mi cabeza en blanco, trato de no imaginar de que tratara y la miro como si fuera la que quería ver. No hace que todas sean buenas pero mejoran el puntaje seguro. Esto es un mensaje para que sepan que los temas externos cambian el panorama interno y aunque no lo crean en la vida es muy parecido...Igualmente sigo odiando mi ADSL, lo que daría por una conexión de 2 megas!.

jueves, 7 de octubre de 2010

Dia 3: The A-Team (Los Magnificos, Brigada A)

Para los que no conocen a este grupo de locos Marines, voy a contarles un poco la historia de ellos. Alla por los años 1983 al 1987 se creaba una serie de television sobre un grupo de marines renegados, esto quiere decir que los guachos algun lio armaron y los dieron de baja deshonrosamente. Al parecer son inocentes y tratando de demostrar su inocencia una vez por semana se reunian y salvaban a alguien. Dejando de lado la tonteria, Estos cuatro fueron encarcelados por traicion a su pais, siendo inocentes. Entonces escapan convirtiendose en fugitivos, mientras se escondian, buscaban a los culpables de su encarcelamiento ya que ellos nada tuvieron que ver con lo que se les acusa. voy a ser sincero, nunca la vi, nunca me llamo la atencion, inclusive lo unico que recuerdo es a Mario Baracus protagonizado por Mr.T y a su amada camioneta, compañera del camino de los 4. Ayer, decidi ver la nueva pelicula made in Hollywood de ellos, no esperaba mucho y la verdad al terminar de verla me quede con ganas...de ver mas, es alucinante la calidad con la que fue tratada la pelicula en cuestion , no solo por los excelentes efectos especiales sino por las escenas de accion perfectamente cronometradas y realizadas. En algunas escenas hasta sentia vertigo de lo que estaba viendo. Y solo quiero aclarar una cosa, he conocido gente loca en mi vida, pero como ellos nunca!. Las barbaridades que logran cometer inclusive algunas desafiando la misma Fisica de la vida lo deja a uno con la boca abierta. En una escena en particular (no se preocupen, no arruino nada) mis ojos estaban atonitos viendo como estos 4 monstruos caian desde un avion en un TANQUE! y como se iban a estrellar ya que era un ladrillo cayendo, empezaron a disparar el cañon para aminorar la velocidad!!!....La historia esta genial, es super entretenida y muy divertida, hasta se disfruta por segunda vez, una de las mejores del año, lo unico malo que le encontre es que en algunos momentos uno se pierde siguiendo la historia, se retoma en seguida pero esos lapsus causan confusion. Por ultimo la mejor escena es la del plan final increiblemente bien hecha y llena de accion. repito nunca vi la serie, pero si es parecida a la pelicula que vi ayer...voy a buscarla por internet.


Lo mejor de la película: Los containers cuando explota el barco, que salen volando para todos lados, simplemente WOW.

Lo peor de la película: A mitad de pelicula tanto nombre y tanto cambio de bando confunden un poco al espectador.

La frase de la película:"Dame un minuto y soy bueno, si me dan una hora soy genial, si me das seis meses soy invencible" Murdoch hablando con un agente sobre como consiguio una foto importante estando en la carcel desde hace 6 meses






martes, 5 de octubre de 2010

Día 2: Resident Evil AfterLife (RE: Ultratumba)


"La unica cosa que puede derrotar al poder... es más poder..." Wesker en el vídeo juego RE5


Resident Evil Afterlife o RE4 continua el legado de películas que arruinan un vídeo juego. pero es ahí donde cometemos el error mas grande, compararla con algo que nunca podrá hacer una película: HACERNOS SENTIR QUE SOMOS EL PERSONAJE.
Me ha pasado con cada película que vi, desde Silent Hill hasta la deshonrosa Dragon Ball Evolution. Pero si hay algo que he aprendido en la vida es a no comparar una película con otra cosa, en este caso a no compararla con vídeo juegos!.
El argumento de la película comienza donde termino la anterior (si no lo recuerdan es en Japón en una base bajo tierra de Umbrella) y de ahí nos lanzan un TWIST (vuelta de tuercas) de la historia. Alice vuelve a convertirse en algo casi humano ya que el Virus T en su cuerpo es inutilizado (lastima que no venia con clases de actuación, ojo, adoro a Milla Jovovich, pero no sabe actuar). La película son dos horas casi de pura adrenalina donde cada escena de acción supera a la anterior y nos demuestra que siempre hay tiempo para matar a alguien mas o recibir un golpe mas. Pero...
que pasa con el argumento de la película? es realmente innecesario en una película de acción?, yo pienso que no y en este caso decepciona un poco, es cierto que un mal argumento se tapa con buenos diálogos de humor. Pero, como tapa uno un mal argumento y pocos diálogos? hay forma de hacerlo?, aquí....no se ve. Igualmente no vayan a verla pensando en ver la película ganadora del OSCAR por mejor guion, vayan a verla por lo que es, una buena película para pasar el rato y disfrutar cada golpe como si uno lo estuviera sintiendo. Algo a destacar son los "guiños" a los juegos de Resident Evil, hay algunos personajes o monstruos que la verdad da gusto verlos en una pantalla gigante. En resumen la película trata de Alice que sigue intentando destruir a Umbrella, empresa que libero un virus mortal sobre la tierra que no deja que la gente descanse en paz,no, hace que luego de muertitos se levanten y tengan sed de sangre (como los vampiros pero sin cerebro) y que la única forma de matarlos sea disparando en cada pedazo de materia no viva de su cuerpo. Alice busca lo que supuestamente llaman el ultimo lugar con gente sin infectar pero al darse cuenta que no hay nadie donde se supone que deberían estar decide salir a jugar al tiro al blanco con no muertos y de casualidad...se encuentra con algunos vivos atrapados que intentan vivir el día a día (algo así como el día normal de uno). Algo que voy a destacar aquí y mas adelante es sobre el 3D, esto hace que la película sea una maravilla minuto a minuto, EN SERIO.

Lo mejor de la película: Las millones de escenas de acción en 3D,en serio si no es en 3D no esperen mucho. Los comentarios humorísticos(es que hay que poner buena cara en una situación así!)

Lo peor de la película: El poco argumento y la constante "bullet time"(escenas en cámara lenta) para resaltar el 3D (en algún momento tanta agua cayendo lentamente MOLESTA)

La frase de la película: No recuerdo ninguna en particular, estaba evitando balas y zombies, no pude leer nada que me marcara.

Como aun no anda con calidad decente por Internet, dejo el trailer de la película en youtube (ojo, no dice mucho): http://www.youtube.com/watch?v=t6ZrqVGRSxo&feature=fvst

Hasta mañana, El mirón

La vida vista por cada ojo

Como comente ayer el cine es el dios del siglo XXI, pero como todo dios, omnipresente y grandioso, bueno o malo, dependiendo de la circunstancia, tambien nuestro dios del siglo XXI deja un legado para los mortales. Un legado que difunda su palabra y lo haga mas humano o mas bien, mas real. Esto, señores si lo trasladamos al siglo XXI nos dice que el 3D es el hijo del cine...el Jesus de dios. No solo mejora la experiencia o interaccion humano/deidad sino que ademas nos enseña a que todo puede ser mas real. 
En estos tiempos donde uno escucha palabras como HD o alta definición, ahora también vemos en 3D, así nos acercamos un poco mas a la realidad para contar historias. Navajas que parecen rozarnos la cara, gotas de agua que parecen mojarnos la cara o hasta corazones que explotan de amor delante nuestro el 3D nos enseña una y otra vez que el cine es real, tan real como la vida misma. Ahora no solo las películas están basadas en hechos reales o cuentan una historia muy similar a la de uno, si no que lo hacen casi palpable. Yo se que toda la comparación DIOS/CINE es un tanto exagerada, pero...concuerda no? eso es lo interesante, inclusive luego de que saliera AVATAR la primer película en 3D del afamado director James Cameron, unos 6 meses después dijeron que el 3D en realidad nunca iba a dar ganancias y que a la gente no le interesaba (obviamente no piensan en lo que le sale a la gente pagar una entrada 3D, en un país tercermundista claro esta, no se en los países donde gastar plata es cosa del día a día). Todo esto de que el 3D decayó es porque si recuerdan nuestro "amigo" Jesús murió y 3 días después resucito y se fue (vaya uno a saber donde), así que nuevamente con comparación en mano quiero recordar que aunque den como muerto el 3D yo creo que es el futuro y de ahora en mas ver una película sin 3D no tiene mucha gracia, se puede ver...pero no es lo mismo.

Nuevamente...gracias por leerme

El mirón